O LIVRO DE MARSHALL B. GARDNER, A JOURNEY TO THE EARTH'S INTERIOR OU HAVE THE POLES REALLY BEEN DISCOVERED?
Gardner assevera
tambem, e apresenta em seu livro, evidencia astronomica para prova-lo, que não
somente a Terra mas todos os planetas do sistema solar tem interiores ocos e
soies centrais, o que relaciona a sua formação original, de uma nebulosa
espiralada. Como resultado da força centrifuga, a sua rotação, durante sua
formação primitiva quando ainda fundida, fez com que os componentes mais
pesados fossem arremessados para fora, formando uma crosta dura na superficie
externa de cada planeta a deixando o interior oco, enquanto uma porção do fogo
original permaneceu no centro, para formar o sol central. Igualmente, a força
de sua rotação a sua movimentação pelo espaço fizeram cam que se formassem
as aberturas nas suas extremidades polares.
Por que se
tornaram tão raros os livros de Reed a de Gardner, que é [ era ] impossivel
conseguir exemplares e não são encontrados na maioria das bibliotecas? Porque
provam que existe uma grande area, não registrada em qualquer mapa, que não
somente é igual mas talvez maior do que o total da area de terras da superficie
da Terra- estando esta terra não cartografada no lado de dentro da crosta
da Terra. Naturalmente, qualquer governo que saiba deste vasto territorio tenha
a ambição de ser o primeiro a descobri-lo e a reivindica-lo, por cuja razão
faria todos os esforços para conservar secreta esta informação, para que
outros governos não saibam dele e pretendam reivindicar a sua posse primeiro.
Uma vez que o Governo dos Estados Unidos foi o primeiro a saber a seu respeito,
como resultado da visita do Almirante Byrd, que voou por 2.730 quilometros
nessta " terra misteriosa alem do Polo ", que não é mostrada em
qualquer mapa, e tem montanhas, florestas, vegetação, rios, lagos a animais
nela, podemos compreender a razão do sigilo e por que os livros dos dois
escritores Americanos, Reed a Gardner, foram suprimidos e esquecidos, a fim de
guardar este segredo.
EVIDENCIAS DAS
EXPLORAÇOES ARTICAS
O livro de Gardner
tem 450 paginas. Com cinquenta livros na sua bibliografia, principalmente sobre
exploragoes Articas, foi muito meticuloso nas pesquisas. Gardner asseverou que a
Terra é uma crosta oca, com a espessura aproximada de 1.290 quilometros é com
uma abertura na extremidade polar de cerca de 2.250 quilometros de diametro. Ele
diz que o mamute vem do interior a está ainda vivendo la, é que os enormes
animais tropicais, encontrados congelados no gelo das regioes polares, não são
pre‑histtoricos mas sim animais do interior que vieram para a superficie e
foram congelados quando safram. Em apoio da sua teoria de uma abertura polar a
de um sol central, no interior oco da Terra, Gardner chama a atenção para o
fato de que passaros e animais emigram para o norte, no inverno, para achar
clima mais quente. Ele nota tambêm que, quando os exploradores vão ao norte da
latitude de 80 graus, descobrem que a água se torna mais quente devido as
correntes calidas vindas da região polar e que o ar tambêm se torna mais
quente em virtude dos ventos calidos do norte. Isto ocasiona um mar aberto, em
lugar de gelo, no extremo norte. Eles acharam tambêm polen vermelho nos
icebergs a geleiras, a troncos a outros restos arrastados da terra por estas
correntes quentes do norte. Gardner resume a evidencia em favor da sua teoria de
uma Terra oca, com duas aberturas polares a um sol central, da seguinte maneira:
" Como
explicam os cientistas o fato de que quando se vai para o norte torna-se mais
frio até um certo ponto a depois começa a ficar calido? Como explicam o fato
adicional de que a fonte deste calor não a qualquer influencia do sul, a sim
uma serie de correntes de águas a ventos quentes do norte- supostamente,
uma terra de gelo solido? De onde podem vir estas correntes? Como poderiam vir
de qualquer outra coisa, senão de um mar aberto? Por que deve haver um calido
mar aberto no proprio lugar onde os cientistas esperavam encontrar gelo eterno?
De onde, possivelmente, pode vir esta agua calida?
Por que tambem
achariam os exploradores as escarpas de gelo inabitaveis, do norte distante,
cobertas em grande parte de pólen vermelho de uma planta desconhecida? E por
que achariam as sementes de plantas tropicais flutuando nestas águas quando não
são encontradas em águas mais ao sul? Como poderiam ser encontrados nestas águas,
troncos a ramos de arvores, algumas vezes com gemas frescas, todos sendo levados
pelas correntes calidas do norte?
Por que devia ser
a parte norte da Groenlandia o maior habitat mundial dos mosquitos, um inseto
que so é encontrado nos paises quentes? Como poderia ter ele chegado á
Groenlandia se veio do sul? Para onde vão todas as raposas e lebres que são
vistas no norte da Groenlandia? Para onde vão os ursos? Será possivel que
criaturas tão grandes quanto os ursos possam encontrar sustento nas planicies
de gelo eterno?
Como explicam os
cientistas o fato de que praticamente todos os exploradores competentes, desde
os dos primeiros dias até Nansen, tem admitido que quando chegaram ao Norte
Distante suas teorias sobre o que encontrariam falharam assim como o seu metodo
de determinar sua posição? Como explicam os cientistas aquelas passagens de
Nansen que citamos, mostrando que ele estava absolutamente perdido na região
Artica?
Como explicam os
cientistas a migração daquelas aves que apareceram na Inglaterra a em outros
paises do norte num período do ano, nos tropicos em outro, mas que
desapareceram completamente no inverno? Como explicam o fato de que nem Peary
nem Cook foi capaz de provar a alegação de ter alcançado o Polo? Mesmo
supondo que ambos tenham agido de boa fe, não é obvio que estiveram perdidos?
Que outra maneira explicaria as discrepancias da propria narrativa de Peary?
Por que, dira o
leitor, Peary não descobriu aquela enorme abertura na extremidade do polo da
Terra, se ela estava la?
A razão é muito
simples e pode ser melhor explicada com outra pergunta.
Por que o homem não
descobriu, olhando em volta, que estava vivendo na superficie do que é, em
termos praticos, uma esfera imensa ( ou para ser exata, um esferoide ) ? E por
que, durante seculos, o homem pensou que a Terra era chata? Simplesmente porque
a esfera era tão grande que nã podia ver a sua curvatura, mas pensou que era
uma superficie chata, a parecia-lhe tão natural que fosse capaz de se
movimentar por sobre toda a sua superficie que, quando pela primeira vez os
cientistas lhe disseram que era uma esfera, começou a imaginar por que não
caiam, ou pelo menos, se vivesse no hemisferio norte, por que os australianos não
caiam uma vez que não tinha concepção da lei da gravidade.
Assim, no caso dos
exploradores polares, a mesma coisa é verdadeira. Navegam até a margem externa
da imensa abertura polar, mas aquela abertura é tão vasta, considerando que a
crosta da Terra em volta da qual ela se curva a da espessura de 1.290
quilometros, que a curvatura para baixo da sua margem não lhes a perceptivel, e
o seu diametro é tambem tão grande, cerca de 2.250 quilometros que o seu outro
lado nao lhes é visivel. Assim, se um explorador fosse longe o bastante,
poderia navegar direto sobre aquela margem, para baixo sobre os mares do mundo
interior a sair atraves do orificio antartico, a tudo o que lhe mostraria o que
tinha feito seria que, logo que chegasse do lado de dentro, veria um sol menor
do que estava acostumado a ver que poderia lhe parecer maior devido a sua
proximidade- e que não podia fazer qualquer observação pelas estrelas,
porque não haveria nem estrelas nem noite em que fosse possivel ve-las.
Mas, dira o
leitor, a força de gravidade não puxará o explorador que entrar no oriffcio
da superficie para o sol central, uma vez que a gravidade atrai
tudo para o centro da terra?
A resposta para
isto é que, em relação á força de gravidade, não é a posição geografica
que importa. O centro, no sentido geometrico da palavra, não se aplica. É a
massa que atrai. E como a grande massa da Terra está na sua espessa crosta, é
a massa daquela crosta que atrairá, é não um mero ponto geometrico, que não
está na crosta, mas distante dela 4.650 quilometros, que é a distancia
aproximada entre o sol central e a superficie interna da Terra. Na realidade, é
a distribuição igual da força de gravidade por toda a crosta da Terra que
conserva o sol suspenso no local em que fica, equidistante de todas as partes da
crosta. Quando se está do lado de fora da crosta é a sua massa que nos atrai
para a sua superficie. Quando se vai para o lado de dentro da crosta, aquela
mesma força conservará nossos pes plantados solidamente na superficie interna.
Veremos tudo isto
quando explorarmos o Artico a serio, como seremos capazes de faze-lo facilmente
com auxilio de naves aereas. E quando afinal o tivermos visto, ficaremos
imaginando porque fomos cegos por tanto tempo-
evidencia que, como mostrado neste livro, tem estado em frente dos olhos
humanos por praticamente mais de um seculo."
Vinte a sete anos
depois de Gardner ter escrito isto, o Almirante Byrd fez exatamente o que ele
tinha esperado que fosse feito. Voou de avião dentro da abertura polar norte,
por 2.730 quilometros, e chegou a uma terra de arvores, como Gardner acreditava
que la existissem, a tambêm a um clima mais quente, como mostrado pelos rios,
lagos a vegetação e vida animal que la observou.
Gardner escreve:
"Que o boi almiscarado não É o unico animal a ser encontrado onde
dificilmente poderiamos suspeitar de sua presenqa, é evidente por uma anotação
do diario de Hayes. Quando estava na latitude de 78 graus a 17 minutos, no
principio de julho, disse ele: ‘ peguei uma borboleto de asas amarelas e quem
o acreditaria- um mosquito. E tambem dez mariposas, tres aranhas, duas
abelhas a duas moscas."'
Como estes insetos
não são encontrados mais ao sul, uma terra de gelo a neve, a unica explicação
que Gardner podia oferecer para a sua origem e a de quo vieram do interior da
Terra, pela abertura polar.
As observaçoes de
Hayes sobre a vida de insetos no extremo norte foram confirmadas por Greely, no
seu livro Three Years of Artic Service, descrivendo suas observaçoes no Artico,
començadas em 1881. No prefacio do seu livro, Greely nos diz que as maravilhas
da região Artica são tão grandes que se sentia obrigado a modificar as suas
notas reais, feitas na ocasião, atenuando-as para evitar de ser exagerado. Que
as regioes articas sejam tão cheias de vida a de estranhas evidencias de vida
mais longe ao norte, que um explorador não possa descreve-las sem ser acusado
de exagerado, a certamente uma coisa muito estranha se estas regioes apenas
levam a uma terra esteril, de gelo eterno, de acordo com as teorias geograficas
mais antigas.
Greely fala de
passaros de especies desconhecidas, de borboletas, de moscas a de temperaturas
de 8 a 10 graus, a do uma madeira fresca boiando, bem como de ramos de salgueiro
para acender fogo. Achou duas flores diferentes de qualquer uma que
jamais tivesse visto.
Em muitas paginas
das evidencias astronomicas, Gardner discute as luzes brilhantes vistas
aparecendo nas calotas polares de Marte, Venus e Mercurio, a conclui que estes
planetas todos tem sol central a aberturas polares. Assevera que a Terra tem a
mesma coisa e que a aurora boreal e o resultado da projeção dos raios do sol
central, pela abertura polar, no ceu da noite. Gardner resume as evidencias em
favor de sua teoria da seguinte maneira:
" Quando os
exploradores seguem ao norte de 80 graus de latitude norte, descobrem que a agua,
em vez de se tornar mais fria na mesma razao em que o vinha fazendo desde que
deixaram a zona temperada, começa, gradualmente, a ficar quente novamente, a
acham que este calor é trazido do chamado norte gelado por correntes calidas
vindas das regioes polares. Alem disto acham que as aves e animais emigram para
o norte para se alimentar e se reproduzir, em lugar de seguirem para o sul. Na
realidade, quando chegam ás latitudes realmente elevadas, os exploradores
encontram uma grande riqueza de vida animal e vegetal, maior do que a encontrada
nas latitudes mais baixas das regioes Articas a subarticas. E, quando estavam
navegando nestas regioes do norte, encontraram, espalhados nos icebergs a
geleiras, o polen vermelho de plantas que crescem- onde? Somente no
interior da Terra. E acharam troncos a outros restos da Terra arrastados nestas
correntes quentes de que acabamos de falar. E isto ainda não é tudo. No nosso
capitulo sobre o mamute e o mastodonte, mencionaremos evidencias para mostrar
que o mamute ainda vive no interior- na realidade exibiremos casos a mais
casos em que os mamutes tem flutuado do interior, envolvidos em geleiras a
icebergs e tem sido congelados em fendas no interior, perto das aberturas
polares, a então transportados sobre a borda pela movimentação glacial para a
Siberia."
Alem das madeiras
flutuantes, encontradas no extremo norte, cuja origem, segundo Gardner, so pode
ser o interior da Terra, tem sido achadas arvores com gemas verdes nos mares
Articos. Semente de especies tropicais desconhecidas tem tambem sido encontradas
boiando nas correntes ao norte, vindas do norte a não do sul. Entre estas
estava a semente de um feijão, uma semente tropical, que foi achada por uma
expedição sueca perto da Baia de Trurengerg. Gardner comenta: " Esta
semente deve ter vindo do interior da Terra, pois é de uma planta que so se
desenvolve sob condições tropicais, e ela teria sido desintegrada se tivesse
estado vagando, por todo o mundo, durante muitos meses, como seria o caso, se
tivesse vindo de uma região tropical, do exterior do planeta."
Sverdrup encontrou
tantas lebres perto da latitude de 81 graus norte que denominou uma enseada de
Hare Fiord. Havia tambem muitas outras caças, suficientes para conservar todo o
grupo de exploradores bem alimentado de carne.
O Capitão Beechey
viu tantos passaros na Costa ocidental de Spitzbergue que o lugar ressoava com
os seus gritos desde o amanhecer até ficar escuro. As pequenas tordas eram tão
numerosas e ficavam tão juntas que, algumas vezes, um unico tiro matava trinta
delas. Com 16 aves por metro cubico, havia cerca de quatro milhoes delas. Outras
aves eram tão numerosas que escureciam o ceu, e o seu coro podia ser ouvido por
seis quilometros. Havia tambem renas a patos. Havia quatro variedades de
gaivotas sobre o oceano em volta, alem de peixes e animais anfibios, desde a
enorme baleia até o diminuto " clio " do qual ela se alimenta,
engolindo talvez um milhão em cada bocada.
Franklin viu um
grande numero de gansos emigrando para o norte desconhecido, a uma alta
latitude, indicando a existencia de terra por la. Ele observa que, não importa
quão longe ao norte va o explorador, sempre encontra o urso polar na sua
frente. Não importa quão longe ao norte sejam encontrados, estes ursos estão
sempre caminhando para o norte.
Na latitude de 82
graus, Kane encontrou borboletas, abelhas a moscas, bem como lobos, raposas,
ursos, gansos, patos, galinhas d'agua e perdizes. Um fato estranho que todos os
exploradores observaram é que os animais não emigram para o sul, para escapar
ao frio inverno artico, mas, ao contrario, seguem para o norte.
O Comandante
McClure explorou Banks Land e achou imensas quantidades de arvores arrumadas em
camadas pela acão glacial, que evidentemente as havia trazido do norte. Em uma
garganta achou um monte de arvores empilhadas juntas, a uma altura de doze
metros. Enquanto alguma madeira estava petrificada, a maioria era de origem
recente. Estas arvores foram achadas muito alem da latitude onde crescem
arvores.
Nansen ficou
intrigado por esta madeira que encontrou boiando ao longo da costa da
Groenlandia. Ele disse que a encontrou tão longe ao norte quanto na latitude de
86 graus.
Gardner diz que e
o testemunho unanime dos exploradores que, " quanto mais ao norte se vai,
mais vida animal ha, uma prova completa de que ha, no norte distante, um grande
asilo ou região onde todas as criaturas podem se multiplicar em paz a com
abundancia de comida. E daquela região devem vir tambem aquelas evidencias de
vida vegetal, que os exploradores tem visto repetidamente, o polen vermelho de
plantas que flutua nas brisas favoraveis a colore icebergs a geleiras inteiras
com um toque avermelhado, bem como aquelas sementes, gemas a ramos, a mais
impressionante ainda, aqueles representantes de raças de animais que ainda
vivem no interior, embora tenhann desaparecido do lado de fora da Terra. (Aqui,
Gardner se refere aos mamutes encontrados congelados no gelo.)
"Que
verdadeiro paraiso de vida animal a vegetal deve ser! E talvez, para algum tipo
de vida humana seja tambem uma terra de calma a paz perpetuas. O povo esquimo,
que continua vivendo la, terá sido modificado em relação ao tipo que vemos na
superficie externa. Sua vida será mais facil, pois não terá que lutar contra
o clima frio e a escassez de alimento. Como os habitantes de algumas das nossas
ilhas tropicais, refletirã nos seus temperamentos amaveis a calmos a facilidade
de suas vidas. Eles serão . . . comedores de muitos frutos e de outros produtos
vegetais desconhecidos por nos. Quando penetrarmos na sua terra, acharemos
crescendo, quase que até a margem interna da abertura polar, aquelas arvores,
das quais temos visto tantos troncos a ramos boiando. Encontraremos, aninhados
talvez naquelas arvores, talvez nas rochas a volta da região polar interna, os
cisnes, gansos selvagens a as gaivotas que temos visto, tão frequentemente, nas
paginas precedentes, voando para o norte, a fim de escapar aos rigores do clima
que, na nossa ignorancia, temos por tanto tempo suposto ser pior ao norte do que
em qualquer outra parte."
Falando de Nansen,
que alcanqou mais longe ao norte do que qualquer outro explorador, Ottmar Kaub,
comenta:
" Marshall B.
Gardner estava certo quando escreveu seu livro, em 1920. Em 3 de agosto de 1894,
o Dr. Fridtjof Nansen foi o primeiro homem na historia a alcanqar o interior da
Terra. O Dr. Nansen ficou perdido e o admitiu. Ele ficou surpreso com o tempo
quente la. Quando encontrou o rastro de uma raposa reconheceu que estava
perdido.
Como podiam os
rastros de raposa estar ali, pensou ele. Tivesse ele sabido que tinha entrado na
abertura que leva ao interior oco da Terra e que esta era a razão por que
quanto mais ao norte ficava mais quente, teria encontrado não somente rastros
de raposa, porem, mais tarde, passaros tropicais a outros animais e, finalmente,
os habitantes humanos desta `terra alem do Polo', dentro da qual o Almirante
Byrd penetrou por 2.730 quilometros de avião, a que o enganou
completamente."
ORIGEM DO MAMUTE
Gardner assevera
que o mamute a criaturas semelhantes ao elefante, de origem tropical,
encontrados congelados no gelo artico, que a formado de agua doce ( e não de
agua salgada como pensaria, desde que e a unica agua ali existente ), são
realmente animais do interior da Terra que vieram para a superficie a
tornaram‑se congelados, e não animais pre-historicos como suposto
comumente. A teoria de Gardner da origem subterranea do mamute foi confirmada
pelas observaçoes do Almirante Byrd, de um mamute vivo, durante o seu voo de
2.730 quilometros dentro da Terra, alem do Polo Norte, na abertura polar.
Gardner assevera
que estes estranhos animais, desconhecidos na superficie da Terra, foram levados
por rios du interior da Terra, congelando-se dentro do gelo que foi formado na
ocasião. Esta teoria parece muito razoavel, em vista de o gelo ser formado de
dgua doce, nao encontrada no Oceano Artico. Uma vez que este gelo, como os
icebergs não podia ser formado pela agua do oceano, a unica explicação a de
que veio de outra agua- rios de agua doce fluindo atraves das aberturas
polares do interior da Terra.
Como estes animais
são achados dentro de icebergs, que são formados de agua doce, esta agua como
os animais congelados no gelo por ela formado, quando chega a superficie a
fica exposta. A sua temperatura mais baixa, deve vir do interior da Terra.
Gardner fala de manadas de mamutes, elefantes a outros animais tropicais que,
quando se aventuram para fora, para as regioes mais frias proximas da
margem da abertura polar, junto com geleiras que la se formam de agua do
interior fluindo para fora e se congelando, tornam-se congelados dentro do gelo.
Ou eles podem cair em fissuras, talvez escondidas pela neve, a no momento em
que caem são cobertos pela neve a água de neve e ficam hermeticamente lacrados
dentro do gelo. Isto explicaria a condição de conservação perfeita em que
estes mamutes congelados no gelo são encontrados, depois que estas geleiras
caminham gradualmente por sobre a margem da abertura polar e saem para os ermos
da Siberia, onde estes animais congelados tem sido encontrados muito frescos
e até em condiçoes de serem: comidos.
Robert B. Cook
fala de restos, não somente de mamutes, mas tambem de rinocerontes peludos, renas,
hipopotamos, leões e hienas encontrados nos depositos glaciais do norte. Ele
diz que estes animais, que eram incapazes de resistir ao clima frio, eram os
visitantes durante a severidade do periodo glacial ou os residehtes permanentes,
quando a região tinha um clima mais temperado. Entretanto, Gardner sustenta
que estes animais vieram de dentro da Terra, pelas razões seguintes: "
Como a rena, o leão e a hiena são formas de vida atuais e não tão velhas
quanto o mamute ( pelo menos na forma em que os conhecemos hoje a nas formas em
que os seus restos mostram como teriam sido quando vivos ), e evidente que estes
animais visitavam os lugares onde seus restos foram achados, não vindos de
climas do sul durante as primeiras epocas glaciais, mas situada na terra do
interior. De outra maneira, estas formas atuais não seriam achadas junto as dos
mamutes, que temos mostrado ser um habitante atual do interior da Terra. Não
sabendo disto, Cook tem grande dificuldade em explicar a ocorrencia junto destas
formas que, a sua vista, são formas antigas a mais recentes. Entretanto, quando
vemos que são realmente contemporaneas ( e ambas vieram do interior da Terra) a
dificuldade desaparece."
No estomago dos
mamutes foi encontrado alimento não digerido, consistindo de brotos novos de
pinheiros e de abetos a frutos novos de abeto. Em outros foram encontradas
samambaias e outras plantas tropicais. Como podia um animal artico ter alimento
tropical no seu estomago? Uma explicação e que a região artica tinha
antigamente um clima tropical e que
uma mudança subita da Terra em relação ao seu eixo trouxe o Periodo Glacial a
mudou o clima para frigido.
Esta teoria tem
sido apresentada tanto para explicar a vegetação tropical no estomago dos
animais articos congelados quanto o fato de que muitos destes enormes animais
eram de especies tropicais, relacionadas com os elefantes. Grandes depositos de
presas de elefantes foram encontrados na Siberia, como evidencia de ter sido então
um habitat de animais tropicais. Entretanto, ha outra teoria para explicar estes
fatos: a de que estes animais tropicais vieram do interior da Terra, que tem
um clima tropical, saindo atraves da abertura polar norte. Ap chegar ao exterior
frio, com o seu clima artico, eles se congelaram, visto não estarem acostumados
com tal clima frio. Esta é a teoria defendida por Ray Palmer, que não aceita a
ideia de que estes animais morreram em tempos prehistoricos, como o resultado
de uma mudança da Terra em relaçãao ao seu eixo. Ele diz:
" Na verdade,
a morte deve ter sido subita, mas não porque o Artico fosse previamente
tropical e subitamente mudasse para um clima frigido. A vinda repentina do
Periodo Glacial não foi a causa da morte. A causa da morte foi a natureza
Artica, e poderia ter ocorrido em qualquer tempo, mesmo
recentemente. Desde o periodo glacial que não existem mamutes no mundo
conhecido, a menos que existam na terra misteriosa, alem do Polo, onde um deles
foi realmente visto vivo por membros da expedição de Byrd!
" Temos
tomado o mamute como uma evidencia moderna e sensacional da misteriosa terra
de Byrd, mas existem muitas provas menores de que um ponto originario
desconhecido existe em algum lugar das regioes nordicas. Apenas relacionamos
umas poucas, sugerindo que o leitor, examinando os dados das exploragoes polares
dos dois ultimos seculos, dificilmente conciliar as conhecidas areas
alimenticias mencionadas previamente nesta apresentagao de fatos, com aquelas
areas em volta dos polos dos mapas de hoje."